Niños en medio de la violencia
Es raro pensar que en la ciudad de Medellín, ya se esta exterminando esa linda ilusión de ser niño, y tener la esperanza de que el niño dios llegara con un detalle para el, cargado de amor y paz para su familia, lo cual esto conlleva a estar en armonía y que el niño haga valer sus derechos como lo exige la constitución colombiana, un derecho fundamental que es el de la vida, libre expresión y educación ect.
Dadas las sircustancias por las que pasa hoy en día nuestro país, es muy poco el niño de bajos recursos que puede decir que sus derechos son respetados al margen de la ley, por la oleada de violencia que les toca padecer.
Según la Policía Metropolitana, este año han asesinado a 150 personas, 200 por ciento más que en el mismo período del año pasado en el 12 de octubre .
En el barrio 12 de octubre y todas las comunas de Medellín, hace 7 años existía una jerarquía la cual respetaban y hasta inspiraba miedo, lo cual para matar, robar, cobrar vacunas, extorsionar y reclutar tenían que pedir permiso a los cabecillas, que hoy solo está en el recuerdo de uno cuantos pistoleros retirados y que admiran con respeto sus antecesores.
En el año 2009 en el 12 como lo llaman sus habitantes, El costo por vivir allí es alto: las casas y los negocios deben pagar, cada semana 2.000 y 20.000 pesos, respectivamente Y desde hace cuatro meses tienen una nueva orden: dejar las puertas semiabiertas durante el día y parte de la noche para que los pillos puedan entrar y refugiarse en caso de un enfrentamiento o una persecución de la Policía.
En este barrio ya no se juega, las canchas de fútbol no son un escenario deportivo, si no que sirve para plazas de distracción de vicio, y los parques donde los columpios eran un aliciente para que los niños experimentaran por primera ves el alcance de la adrenalina, hoy son campo de batallas y de reclusión, Para que los menores de edad se conviertan en sus carritos o mandaderos de vicio y armamento.
En los últimos 6 meses en la ciudad de Medellín, han muerto 17 menores de edad por causas de enfrentamientos entre combos, la policía metropolitana esta en un proceso de recopilación de datos en los que espera diferenciar quienes son los que instan a estos niños a delinquir y así poder detener esta injusticia que esta retrasando el crecimiento de tantos niños antioqueños que añoran un barrio lleno de paz en el que puedan jugar sin tener temor a ser alcanzado por una bala perdida.
Jaun diego medina
lunes, 31 de agosto de 2009
domingo, 30 de agosto de 2009
¡Siguen chuzando!
Las ultimas investigaciones reveladas promedios de comunicación, han desatado un escándalo de grandes proporciones. Lo raro es que a pesar de estar en el ojo del huracán, las cosas no sólo no cambiaron, sino que, incluso, han empeorado. Las interceptaciones y los seguimientos a integrantes de la Corte, periodistas, políticos y algunos abogados siguen. Y como si no fuera suficiente, se han extendido a algunos candidatos presidenciales.
Recientemente a los congresistas. También los han intersertado "¿Qué es lo que está pasando en las últimas semanas y qué nos interesa? Simple: el referendo. Hay que saber en qué están y qué están pensando los políticos",
Esplico a un diario una de las personas encargadas de estos trabajos de monitoreo
También hay algunas conversaciones con abogados, fiscales y periodistas. Como si lo anterior fuera poco, en las 'chuzadas' contra el magistrado auxiliar también terminó cayendo nada más y nada menos que James Faulkner, un importante funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos qu recide en la embajada de ese país en Bogotá
Las ultimas investigaciones reveladas promedios de comunicación, han desatado un escándalo de grandes proporciones. Lo raro es que a pesar de estar en el ojo del huracán, las cosas no sólo no cambiaron, sino que, incluso, han empeorado. Las interceptaciones y los seguimientos a integrantes de la Corte, periodistas, políticos y algunos abogados siguen. Y como si no fuera suficiente, se han extendido a algunos candidatos presidenciales.
Recientemente a los congresistas. También los han intersertado "¿Qué es lo que está pasando en las últimas semanas y qué nos interesa? Simple: el referendo. Hay que saber en qué están y qué están pensando los políticos",
Esplico a un diario una de las personas encargadas de estos trabajos de monitoreo
También hay algunas conversaciones con abogados, fiscales y periodistas. Como si lo anterior fuera poco, en las 'chuzadas' contra el magistrado auxiliar también terminó cayendo nada más y nada menos que James Faulkner, un importante funcionario del Departamento de Justicia de Estados Unidos qu recide en la embajada de ese país en Bogotá
Unasur
Una de las exigencias que hizo Álvaro Uribe cuando llegó a Bariloche a la cumbre de Unasur fue que la totalidad de los debates fuera transmitida en directo por televisión Sus interlocutores accedieron y muchos observadores consideran que al Presidente le habría ido mejor si no le hubieran hecho caso. Porque a pesar del optimismo con que llegó y de la seguridad que tiene en sí mismo como expositor en circunstancias difíciles, en esta ocasión no le fue muy bien
En esta ocasión no le fue muy bien, Uribe tenia razón en los términos que utilizo frente a la problemática interna del país en cuestión de narcotráfico, parapolitica y terrorismo que en estos momentos acoge al país, pero eso no era lo que los presidentes de los diferentes países querían escuchar, lo que ellos querían escuchar era la problemática y implicaciones que acarrea la presencia de tropas norteamericanas en el vecindario.
En este caso Uribe empezó con un discurso limpio y sobrio de la mano de la diplomacia en lo que enfatizo con los flagelos que represento con imágenes conmovedoras, dando a conocer como los narcoterroristas han ido deteriorando un país que trata de salir de un mar de sangre en el que se esta ahogando poniendo en peligro una generación de juventud que se implica día a día en el consumo de estupefacientes.
Sobre la presencia de soldados norteamericanos en bases colombianas expresó una vez más la posición oficial del gobierno en el sentido de que no tenía propósito alguno diferente de combatir el narcoterrorismo, que no afectaba la soberanía colombiana y que no ponía en peligro a ningún país del continente
La intervención fue escuchada con respeto, pero no pareció cambiar el punto de vista de ninguno de los presentes. Al fin y al cabo, era lo mismo que Uribe le había explicado a cada uno de ellos en la gira relámpago de hace unos días. Lo único que les importaba a ellos era el alcance de las bases.
Juan diego medina velez
Una de las exigencias que hizo Álvaro Uribe cuando llegó a Bariloche a la cumbre de Unasur fue que la totalidad de los debates fuera transmitida en directo por televisión Sus interlocutores accedieron y muchos observadores consideran que al Presidente le habría ido mejor si no le hubieran hecho caso. Porque a pesar del optimismo con que llegó y de la seguridad que tiene en sí mismo como expositor en circunstancias difíciles, en esta ocasión no le fue muy bien
En esta ocasión no le fue muy bien, Uribe tenia razón en los términos que utilizo frente a la problemática interna del país en cuestión de narcotráfico, parapolitica y terrorismo que en estos momentos acoge al país, pero eso no era lo que los presidentes de los diferentes países querían escuchar, lo que ellos querían escuchar era la problemática y implicaciones que acarrea la presencia de tropas norteamericanas en el vecindario.
En este caso Uribe empezó con un discurso limpio y sobrio de la mano de la diplomacia en lo que enfatizo con los flagelos que represento con imágenes conmovedoras, dando a conocer como los narcoterroristas han ido deteriorando un país que trata de salir de un mar de sangre en el que se esta ahogando poniendo en peligro una generación de juventud que se implica día a día en el consumo de estupefacientes.
Sobre la presencia de soldados norteamericanos en bases colombianas expresó una vez más la posición oficial del gobierno en el sentido de que no tenía propósito alguno diferente de combatir el narcoterrorismo, que no afectaba la soberanía colombiana y que no ponía en peligro a ningún país del continente
La intervención fue escuchada con respeto, pero no pareció cambiar el punto de vista de ninguno de los presentes. Al fin y al cabo, era lo mismo que Uribe le había explicado a cada uno de ellos en la gira relámpago de hace unos días. Lo único que les importaba a ellos era el alcance de las bases.
Juan diego medina velez
martes, 25 de agosto de 2009
volver a narrar
Volver a narrar
En este segundo capitulo, Juan José hoyos nos habla de los desafíos del periodismo, donde nos cuenta que casi todos los días los mejores diarios del mundo se están liberando del Viejo concepto, con el cual el periodista se ve obligado a redactar una noticia respondiendo en las primeras líneas a las 6 preguntas clásicas o en ingles a las 6 W (que, quien, donde, cuando, como y por que) esto nos da a entender que casi todos los periódicos del mundo están volviendo a emplear la narración como herramienta eficaz para construir una noticia .
´´ podemos no comprender los sistemas del pensamiento de otra cultura, pero tenemos mucho menos dificultad para entender un relato que procede de otra cultura, por exótica que nos parezca ´´ lo dice white.
El tema de las W en la redacción de las noticias es viable, pero me parece que es mucho mejor abordar al lector con una buena narración detallada de principio a fin como no lo dice Juan José hoyos.
El documento nos enfoca en como el periodismo ha ido evolucionando con el transcurrir de los años, puesto que el periodismo moderno se desnarrativizo
Y se impuso la voz institucional y el desarrollo del periodismo tecnológico.
La presa debería volver a la narración y permitirle al periodista que se exprese con su propia voz.
En conclusión no deberían de haber normas para que el periodista pueda implementar sus herramientas y narrar una historia en la cual se exprese como quiera y el lector pueda captar la realidad en su totalidad .
Juan diego medina
Producción de texto
En este segundo capitulo, Juan José hoyos nos habla de los desafíos del periodismo, donde nos cuenta que casi todos los días los mejores diarios del mundo se están liberando del Viejo concepto, con el cual el periodista se ve obligado a redactar una noticia respondiendo en las primeras líneas a las 6 preguntas clásicas o en ingles a las 6 W (que, quien, donde, cuando, como y por que) esto nos da a entender que casi todos los periódicos del mundo están volviendo a emplear la narración como herramienta eficaz para construir una noticia .
´´ podemos no comprender los sistemas del pensamiento de otra cultura, pero tenemos mucho menos dificultad para entender un relato que procede de otra cultura, por exótica que nos parezca ´´ lo dice white.
El tema de las W en la redacción de las noticias es viable, pero me parece que es mucho mejor abordar al lector con una buena narración detallada de principio a fin como no lo dice Juan José hoyos.
El documento nos enfoca en como el periodismo ha ido evolucionando con el transcurrir de los años, puesto que el periodismo moderno se desnarrativizo
Y se impuso la voz institucional y el desarrollo del periodismo tecnológico.
La presa debería volver a la narración y permitirle al periodista que se exprese con su propia voz.
En conclusión no deberían de haber normas para que el periodista pueda implementar sus herramientas y narrar una historia en la cual se exprese como quiera y el lector pueda captar la realidad en su totalidad .
Juan diego medina
Producción de texto
miércoles, 12 de agosto de 2009
dos modos de contar : el estilo informativo y el estilo narrativo
dos estilos para narrar
Memoria oral, la línea narrativa
En la primera fase del libro, nos encontramos con un testo muy ameno y agradable para el lector, que en esta caso soy yo , y que por lo general no leo mucho pero la forma en que este autor nos informa o nos brinda la posibilidad de de conocer dos estilos distintos para recrear una historia es increíble.
Son dos periodistas, el estadounidense al Ressiter, y la famosísima Oriana fallaci de origen italiano, todos dos muy profesionales más sin embargo los materiales que ambos escribieron sobre el acontecimiento de la llegada del hombre a la luna difieren no solo en la extensión y el estilo si no en el orden de la redacción de la historia, los detalles, la profundidad y el punto de vista que cada uno enfoco.
Si miramos minuciosamente el relato de Al Ressiter nos encontramos con una historia fría un lengua demasiado preciso y frases lentas dejando atrás lo pintoresco del drama y el suspenso y elementos significativos que podían armonizar el momento en que el hombre piso por primera vez la luna.
En cambio Oriana fallaci desde que el lector empieza a devorarse el contenido no se quiere despegar porque lo tiene atrapado y metido en la historia siguiendo una línea o orden ,desde un principio llevándolo a unos hechos que anteceden al descenso de los astronautas , no presenta de entrada los datos esenciales utilizado así una magia como entreteniendo el lector como datos adversos como a qué horas comió , cuando se levanto etc.… construyendo así una historia ordenada y transparente del narrador para agregar le un marco de ambiente sutil . es mas que claro que todos tenemos un mismo objetivo que es informar pero no el mismo estilo
Juan diego medina
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
